台灣隊得冠军

C羅．西螺人。
J羅．羅東人。
梅西．梅山人。
内馬爾．内山人。
姆巴佩．母國人。
葛洛文．洛水人。
埃雷拉．拉拉山人。
凱恩．恩人。
哈爾多森．森林人。
米蘭科維奇．奇人。
台湾隊得冠军！

連台銀都怕的ODA，為什麼還要把腦筋動到農漁民（農業金庫）的存款上

https://www.youtube.com/watch?v=vJFXPDFgp4Y&feature=youtu.be

～高金素梅 2018.04.02 記者會 連台銀都怕的ODA，為什麼還要把腦筋動到農漁民（農業金庫）的存款上

蔡英文砍完年金再致歉 網轟：自己的禮遇怎麼不改？

蔡英文砍完年金再致歉 網轟：自己的禮遇怎麼不改？

2018年06月21日

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180621004409-260407

總統蔡英文、副總統陳建仁今天在總統府召開記者會向軍公教致歉。網友們指出，

蔡英文「令人想吐」，

「自己的禮遇怎麼不改？

各位知道總統退休禮遇多少嗎？」

網友提議蔡英文「請妳自己砍一半。

自己不砍，說什麼、道什麼歉都沒有用」，

「想了解其中感受」真的一點都不難；

民進黨官員、立委、政務官也別自肥，一視同仁。

若能如此，向軍公教致歉才算有點誠意。

 

物聯網時代，企業真急於數位化業務轉型？

 

http://www.iot101.com/news/2018-06-12/14292.html

 

物聯網時代，企業真急於數位化業務轉型？

但Gartner針對全球CIO的調查結果顯示，近一半的企業CIO實際上更關注"優化"而非"轉型"。

 

物聯網不是一項技術，而是一系列市場

 

物聯網技術從宏觀的角度可以分為

消費端物聯網、商用物聯網、工業物聯網三個子市場。

從消費端來看，物聯網的落地都是用了一個通用的平臺，其的交付方式都是以雲的交付方式來實現的。

 

而將物聯網技術發揮出最大效益的領域，非工業物聯網莫屬。它對平臺的要求一般都具有一些行業的特性，交付方式包括雲及其他特定方式。工業物聯網對於應用的集成、IT和OT的整合需求較高，相對來說挑戰和難度也較大。

Gartner在2018年和2019年重點關注的、與物聯網密切相關的有10大技術，包括三個層面：

物聯網的"大腦"、

網路連接技術、

端到端的解決方案。

 

 

物聯網"大腦"層面包括IoT Analytics、AI、邊緣計算、Stream Processing。

物聯網網路連接技術重點關注兩個方面：LPWAN和短程無線。

最後一個層面包括晶片技術、安全技術、平臺和設備管理。這些都與端到端的物聯網解決方案相關。

 

 

Gartner對全球2021年IoT終端裝機量的預測是250億。

 

 

莞薾集

～～ 莞薾集 ～～

你説貓不偷吃，你用魚試試。
你説女人愛你，你窮一下試試。
妳説男人愛妳，妳談錢試試。
你説老板看重你，你談條件試試。
你説有好親戚，你遇事相求試試。
你説你有好心腹，你遇到危機試試。
你説兒女孝順，你臥床三年試試。
你説威望很高，你敗落一下試試。
你説你愛台灣，你沒錢沒地位試試。
你説中共不可能犯台，你宣布獨立建國試試。
你説台灣人不是中國人，你在統一後試試。
你説美爹會保護台灣，你在兩岸兵戎相見時試試。

這社會不試怎麼知道，一試你就知道什麼叫全劇終。

真空膠囊列車飆速 京滬僅1小時

真空膠囊列車飆速 京滬僅1小時

http://www.chinatimes.com/newspapers/20180621000972-260309

2018年06月21日

2013年美國科技狂人馬斯克首次提出「膠囊列車」（超級高鐵）的想法，設想透過真空管道打造「超級高鐵」，

理論時速可達1207公里／小時。

不讓美、日專美於前，中國版的「超級高鐵」

可望最快於2021年4月，達到1500公里的試驗時速。

在張衛華口中，中國版「超級高鐵」將採用「高溫超導磁懸浮＋真空管」技術。西南交大的牽引動力國家重點實驗室自1989年開始籌建，2014年大陸首個載人高溫超導磁懸浮環形實驗線即在此研發，之前僅德國曾有先例，也成為中國版「膠囊列車」的初期雛型。

三立政論節目想要攻擊侯友宜的宿舍事件，邀請文大學生-被學生一一打臉

 

侯漢廷

已說讚的粉絲專頁 · 9 小時 · 

https://www.facebook.com/HanTingHou/photos/a.931840696851478.1073741828.931837986851749/1735585546476985/?type=3&theater

 

三立政論節目想要攻擊侯友宜的宿舍事件，邀請文大學生，節目前面主持人跟來賓講了半天宿舍又小又擠又貴又沒有消防安全等設施。但被學生一一打臉，每年有消防演練、價位很合理、住起來也滿舒適。

節目製作人跟來賓脫離學生圈太久，大學生宿舍四人一間五坪，一個月房租三千包水電，以宿舍標準，絕對是合理價。

四點想法：

第一，
蘇貞昌說，看到學生住四人房很擠「實在是很可憐」。但這個「很可憐」的狀態，幾乎是全台灣大學生幾十年的現狀。民進黨怎麼早不可憐、晚不可憐，等到侯友宜事件了才突然升起慈悲心關心學生宿舍？

第二，
民進黨與其攻擊侯友宜，不如針對現有學生租屋弊病，提出良方並解決。106學年全台校外租屋學生人數至少30萬人，大台北區域有5萬8千人；但宿舍短缺，至今每學期仍有3萬左右、有意願抽學生宿舍的學生，無法抽到宿舍，選擇外宿的後果，缺少把關，容易產生居安問題。過去教育部曾推出「外宿學生安全認證」計畫，今年4月被民間團體批評推動龜速，民進黨應持續檢討落實成效如何。

第三，
大學生是成年人，並非需要政府蓋豪華宿舍或高度監管，政府僅需要媒合輔導現有企業及房東，完善租屋網，確保學生租屋平台的開放與公正，現有租屋網過於零散、對房間的篩選、對學生的保障、使用介面及評價回饋系統都有再優化空間。

第四，
政論節目的製作人、主持人、來賓，連學生實質生活是什麼樣都不知道，便先射箭再畫靶批評侯友宜。節目錄製前倘若問一下學生真實住宿感受，就會免於被打臉的窘境。但節目批侯心急，連基於客觀事實而評論的原則都棄之不顧。台灣社會往往由一些與事實脫節者掌握媒體公器，合適嗎？