大停電/究責篇:葉宗洸》決策者們終於賭輸了
2017/8/16
http://opinion.chinatimes.com/20170816005812-262105
2003年8月14日俄亥俄州克里夫蘭郊區的一座發電站,一條因電流負載過高而致加熱下垂的供電線路,碰觸到未及時修剪的樹枝,出現瞬時大量放電的電弧現象,線路中的電流需求量驟增。此時,連接此一線路的系統便立即啟動了自我保護機制,將自身從供電電網中退出,而此線路原來的電流負載便被轉嫁到鄰近的其他供電系統,但因當日天氣炎熱,各供電系統早已滿載,突如其來的額外負載,讓這些鄰近的供電系統也紛紛啟動自我保護機制,競相將自己從電網中跳脫,如滾雪球的連鎖效應不斷擴大,無法及時抑制,最終導致265座電廠的508部機組跳機。
個人認為比較可能的原因,應是上述北美大停電類似的滾雪球現象,最終導致電網內負責全台17縣市供電且皆已滿載的機組均相繼跳機。
回頭再來看台灣是否缺電這件事,答案其實很明顯。如果不缺電,這6部機組為什麼在過了尖峰用電時間後還必須全數滿載運轉?
如果不缺電,為什麼那些族繁不及備載的多項供電救急偏方一直沒停過?
如果不缺電,這幾年的日供電備轉容量率為什麼經常在6%以下或更低?
政府決策者們的一意孤行,刻意忽視全台供電早已捉襟見肘的事實,硬要跟跳電風險賭運氣,恐怕才是真正造成815大停電的「罪魁禍首」。
沒有留言:
張貼留言