圓柱體是真實(Truth)，
不同的方位投射也都是真的(true)，只不過未必是全貌。
我們都只能從投射看見一部分的真相，
透過自我的濾鏡轉譯成自己認為的真實，
而常常是這些投射的認知卡住我們喔。
這簡圖 會讓你三思而後言。
一個政府從總統、閣揆、發言人到立委，都不斷在說外面有很多假新聞，並危言聳聽地說它已危及到國家安全的時候，這整個說辭與操作的本身，就是一個如假包換的假新聞！
國家或說政府，是人類組成各類社群之後，最為龐大的結構，就是霍布斯所描述的那樣，它即是一隻「利維坦」，一隻醜惡的怪獸；而正是它，具有最強大的、最無與倫比的能力與動機，去製造假新聞。
可以說，如果這世上充斥著各式各樣的詐騙集團，那麼，國家或政府就是它的巔峰與極致。
現代民主制度更是塑造這種詐騙政府的肥沃土壤，執政者的誕生，就是靠著製造假新聞以攫獲選票，接著，它即藉國家的外表與能力，織造一張龐大的假新聞的網絡，人民就活在假新聞之中，甚至於渾然不覺。
或許，「民主」這個詞的自身，亦可稱之為假新聞，實際上並不存在「民主」。民主最素樸之意即人民的統治，但人民實際上無法統治。
當代的民主制度，無一不是以代議的議會為之，然則，代議與民主是反義詞，所謂代議即是披戴著人民統治的外皮的菁英統治。盧梭有一個奇幻的假說即，人民的整體可以形諸於一個「公意」，但這亦是一個謊言，並沒有所謂的「公意」，菁英可以隨時塑造出所謂的「公意」，公意的真實意涵是，菁英的統治意志。
人民並不具有思索的能力，他們是一盤散沙，如何進行思考？「公投」制度欲補充所謂代議制度之「不足」。但首先，公投亦仍不是人民的統治，它至多是人民統治的一個象徵；其次，菁英並不希望人民去投票，人民投出的結果亦往往是個災難！（所以陳英鈐不接黃士修的補件）
「假新聞」不過是不同政治勢力之間的較量，有欲拉下執政者的假新聞，但更亦有執政者欲鎮壓反對者的假新聞！在一切假新聞的背後，人民亦分裂為不同的集體，為不同政治勢力服務，焉有人民？
人民自我的分化，造成了其更為悲切的命運，所有的假新聞操作的最終結果，都不曾聞有人分享予他任何的權力或利益，政治集團吃肉的時分，人民連湯都沒有！
吳佩蓉全文：
我，就是洩漏消息的那個人，對不起。
在寫這篇長文之前，我想先向促轉會三個多月來在崗位上辛苦工作的同仁深深致歉，辜負您們的信任，是我做這件事，最大的遺憾。認識我的朋友，可能對我這麼做並不感到意外，但此刻應該全會想拿起手邊各種物品砸向我的，很抱歉，因有我這樣的損友而令您們難過，更是我最大的遺憾。承諾不承認是我做的，要努力掩飾，嚴重違背了我的意志．因為第一時間，我就想自己說明緣由．而我也猜到，新聞的當事者，會以各種理由質疑新聞內容的真偽，試圖掩飾他當日所言。
坦白說，對於那天的談話內容，我記得的部分很少，因為當日心裡牽掛另一件事，忐忑不安，在轉貼出侯友宜的新聞到群組後，我被叫喚到張天欽副主委的辦公室一起開會．但當時，我並沒有任何動作，只是意識到自己無法專注開會，又覺得這場會議有某個與會者，時間會拖得非常漫長，突然想說，乾脆以錄音取代筆記，事後再確認被交辦的事情。
以下是這場事件的緣起。在24號那週，張天欽副主委上了寶島新聲廣播，原以為不會有任何新聞露出，結果突然冒出人事清查新聞，點閱一看，心想，這個議題有經過內部會議討論嗎？但對於張天欽這幾個月習慣對外放話炒作新聞，早已見怪不怪．當下只是擔心，在立院開議後，會不會對預算造成影響，未做他想。24號會議開始，張天欽突然冒出：後遺症出來了．當時並不了解他想表達什麼，於是問他，為何在廣播會說出人事清查，張說他是脫稿演出，然而從對他的認識，我猜測他應該早有準備，故意在受訪時放出新聞。果然，在會議中，他授意其他同仁繼續搜集相關資料，而他對於侯友宜在威權時代的角色，從過去希望侯能夠認錯，轉而變成希望透過除垢，讓侯得到應有的懲罰。對於國民黨對待異議份子，特別是黑名單人士返台後遭受的非人性對待，從小就對此事深惡痛絕，如果侯當年是以如此粗暴手段對待自己的國人，那麼，不論是上級命令或是他自以為可以如此，我都認為他有錯，必須為自己的行為道歉，如果仍堅稱是心中坦蕩蕩，那只能說，這個人的反省能力很有限，不足為取。
張天欽打算拿侯作為力推除垢法的例證，某種程度是站得住腳．但，掌握行政資源和話語權的高官，意圖操作此議題，以不正義的手段去對付類似侯這樣角色的人，真的深化鞏固民主的必要方式嗎？台灣的民主發展，有必要去學習東歐共產國家轉型正義的做法嗎？這是我心中很大的困惑，如果真要推行這個人事清查，我認為前面有個必做的程序，就是完整取得政治檔案，然後進行非常嚴謹的比對，在此前提下，以及取得社會多數共識後，認為有必要推行此法，再去做立法相關準備，或許是更恰當的方式。
但張天欽的做法向來妄為，他下令要同仁研讀文獻或資料，在沒有任何周延準備下便對外發布，後來還將出國考察的目的與除垢法綁在一起，遂行其個人意志．因為他是發言人身份，加上他自認為媒體關係良好，一再故技重施，丟出他想放出的消息，卻嚴重干擾促轉會的正常運作。24號當晚，我邊吃晚餐邊聽錄音，重新聽到談話內容，我承認當時氣到發抖．台灣邁向民主這條路，有那麼多人為此犧牲奉獻，很多人在這幾年努力監督執政者，重新贏得人民的信任而重返執政，如果坐在高位上的人，卻以這種方式去對待政敵，這是我想要的民主嗎？看到這裡，也許大家會想痛罵，妳有必要這麼做嗎？難道不能在會內溝通嗎？其實這三個月，我當烏鴉的次數，遠遠超過喜鵲，在24號談話結束時，我記得為了阻止張繼續操作侯的議題，我還故意說，中南部水災很嚴重，不要在這個時候處理新聞．沒想到，隔了兩天，報紙又登出侯友宜當年使用催淚瓦斯對待盧修一的新聞。我明白，一旦張天欽準備這麼做，以他的威勢，加上其宣稱黨政關係良好的背景，會內很難有人可以擋下，阻止張繼續妄為．因此，我將錄音轉為文字檔，希望朋友能夠幫忙，將張力推除垢法的議題傳遞出去，讓外界能夠了解，擋下張的意圖。
為了證實所言非假，我交出了手邊的資料以取信於人，同時也刪除了自己手機的存擋．我知道，這些東西流出，從那刻開始，將成為在野黨，特別是國民黨攻擊政府的武器．這種七傷拳的做法，真是蠢到極點。我真的很蠢，因為我不知道到底可以跟誰說我這兩年的憂慮，我看到身邊許多朋友，不論是操守，理想性和能力，遠勝於在野的國民黨數倍，事實上，國民黨連怎麼監督都不會，抗議場合，早早散場，對他們而言，民眾福祉與監督政府，只是口頭說說．真正的民主，除了政府的行動力和執行力，在野的強力監督也是重要的，但卻見台灣的民主政治，卻日趨失衡。
促轉會今年才設立，並沒有自己的預算，各項經費捉襟見肘，但身為副主委，卻不知以身作則，家財萬貫，且在台北市擁有房舍，卻逕自申請官舍居住，舉凡傢俱家電，幾乎全以本會業務費支付，甚至支使同仁在上班時間到官舍為其打點一切，公私不分，把公務員當作專屬他個人的員工。
於公於私，我認為，這樣的人並不適合擔任如此重要的職務，正義並非如此廉價，或單靠轉型便能達成．如果我們用了不正義的人，以及不正義的手段去推展所謂促進轉型正義的工作，無異於請鬼開藥單。此刻，我知道會內的大家非常憤怒，對於我以不正義的方式揭發此事，我感到羞恥，卻不後悔．讓我難受困窘的是，從昨天至今，我用說謊或不認帳去偽裝我自己做的事情。我以台灣的民主為榮，我也一直相信，台灣的百姓非常清楚自己作出了選擇，面對中共的打壓，政府的處境愈來愈艱難．轉型正義的工作當然有其必要性，因為過去有許多人為此付出代價，甚至是犧牲他們寶貴的生命，還他們公道以及名譽，絕對是合理應當的。
如果在野黨拿此事操作，把焦點全放在張天欽試圖影響選情，那我必須說，你們就跟張天欽副主委一模一樣，心裡眼裡都只有政治操作．做這件事，只有很單純的想法，台灣到底適不適合立除垢法，立這個法對於推動民主真的有幫助嗎？真正的威權者，他的陵寢繼續座落在這塊土地之上，而他的後人卻不願意幫先人好好下葬入土為安，繼續坐視台灣社會為了他留下的事物紛擾，而我們只能當個鴕鳥，坐等有一天，這一切會自己解決。
如果，假正義之名去推動不適當的法令，甚至是最高等級的惡法，那絕非台灣社會所樂見。對於造成如此大的風波和風暴，再次向大家鞠躬道歉。
我知道此時辭去促轉會的工作，都無法彌補我闖下大禍的萬分之一．我想跟從昨晚至今關心我的朋友致歉，我知道從此我必須遠離你們，但希望你們繼續在各種崗位上為台灣努力，很抱歉，無法再跟你們談天說笑或並肩作戰。
謝謝大家看完這封信，我會先貼在群組，以及我個人臉書。
距離選舉投票日愈來愈近，藍綠陣營固然要鞏固基本盤，另一方面，也要避免犯錯，惹人反感。
葉俊榮日前要求台大重啟校長遴選程序，就是一種政治自殺式的犯錯！
台大校長由誰出任，當然是眾所矚目之事。擔任校長遴選委員會委員者，個個有來頭，豈有不知此事敏感，必須每個環節都於法有據之理？而遴選委員會至今敢向民進黨抗衡，或者說，前教長潘文忠和吳茂昆再怎麼黨性堅強，也不敢對台大硬上，其實也是因為，教育部裡懂法規的幕僚仔細研究後，提醒過部長，遴選委員會確實沒有做不合法令規章之事，否則，教育部早就對台大強硬動手了！
葉俊榮學法律出身，對此焉能不知？
但他畢竟拗不過那群白癡蠻幹到底的決心，也知道年底選舉民進黨大勢已去，於是決定，既然上頭要作死，那就死吧！這才決定要台大重啟校長遴選程序。反正，選完，上頭也垮了，內閣大改組，他不過就是回台大法律系教書而已！
但那群笨蛋卻看不出葉這番心思，還以為他是忠臣，肯執行上頭交辦的事情。
那麼，上頭為什麼那麼笨呢？說到底，就是甄嬛傳、延禧攻略和如懿傳都沒看過嘛！只會一朝權在手，蠻幹如豬走。深邃的宮鬥，其實完全不懂啊！
民進黨今天最大的問題，就是只有張天欽，沒有張廷玉！才會幹出為一管毀一黨的蠢事！
如果朝廷裡有張廷玉這種老謀深算的持重老臣，他一定會說：皇上，恕臣直言。遴選辦法中並未規定，遴選委員若與校長候選人為同一公司董事，需命此委員強制迴避；
而遴選過程中，管某之外的其他候選人，也未曾向遴選委員會申請，
某位遴選委員應基於某項理由，必須迴避，以確保候選人間的公平競爭！
既然如此，遴選結果出來後，又豈可以管某與遴委蔡某為同一公司之董事，而否決遴選結果呢？
臣為大清社稷江山著想，也防天下士子人心浮動，不得不出此言啊！
看看！看看！這是不是忠臣才該說的話？這番話，葉大人敢說嗎？他對上頭說過嗎？
這個故事告訴我們：拼命看宮廷鬥爭劇，固然耗損精力；但既然看了，就要從劇中學到點東西才行啊！不然，看劇幹嘛呢？
明天是美國911恐怖攻擊的17周年紀念日。
嗯，我剛好不是要談這個，
而是 1919年美國為了香蕉，入侵了宏都拉斯，明天剛好滿99年。
歷史上，美國為了維護其在中美洲的經濟利益，多次軍事干預了中美洲國家。1919年並非軍事入侵中美洲的第一次，也非入侵宏都拉斯的第一次；當然也不是最後一次。
嗯，那為何1919年這次比較特別？
其實不特別，但這次比較多人談論是因為剛好這次周邊都有事，老美愛國人士可以大剌剌地評論說這次入侵是因為如果宏都拉斯不穩住，周邊國家都會像骨牌一樣地倒塌......尤其是1914才剛由美國建成並營運的巴拿馬運河所在地巴拿馬。
當然是藉口。
當時許多中美洲人和美國人對美國這種經濟帝國主義十分反感，而且美國經常是為了維持經濟利益的穩定而支持獨裁政權或軍事政權而打壓民主運動。
是的，美國軍隊直接鎮壓民主運動，而非透過協助當地政府鎮壓民主運動。
也因而有許多文學作品，在諷刺美國在中美洲的行徑。比較著名的是作家 O. Henry （本名 William Sydney Porter）在 1904年出版的 《Cabbages and Kings》這本集子裡，有一篇短篇小說叫《The Admiral》，將故事場景設在 虛構的 Republic of Anchuria ，並使用了早先廣傳的用來影射 宏都拉斯的 Banana Republic 來說明這個虛擬國家是 "small, maritime banana republic"。宏都拉斯和香蕉共和國就此一炮而紅。而香蕉咧，就是由美國 Cuyamel Fruit Company、United Fruit Company和 Standard Fruit Company三家公司所掌控。
1904出版的短篇，美國在1919又再次證明它是對的。事實上，香蕉共和國的悲慘中美洲到1930還是基本未變。
這主角，宏都拉斯，還有另一個瓜地馬拉，再加上不久前才換上左派執政的薩爾瓦多，合稱中美洲北三角。其中以宏都拉斯最重要，因為他緊臨左派游擊隊猖狂的尼加拉瓜。
嗯，這宏都拉斯和瓜地馬拉算是美國貧窮的後院地盤，就是為了這兩國，美國才召回駐薩爾瓦多、巴拿馬、和多明尼加大使述職說明駐在國與台灣斷交和中國建交的原由。
紀念911，也不能不紀念一下1919年911美軍入侵宏都拉斯。
你還記得今年台灣環保單位引爆的幾個熱門政策爭議嗎？
回顧一下。
一、滅香。
二、禁塑。
三、不給吸管，湯匙喝珍奶。
光是這三個，每一個，都讓台灣人沸騰，覺得環保政策真是嚴厲。
雖然造成日常生活，甚至信仰上的不便，但起碼知道，這有觀念上的進步性。
這麼嚴厲的環保政策、公民教育，竟然縱放百萬噸洋垃圾進口台灣。「土垃圾」公開、嚴格限制，「洋垃圾」秘密、大幅放寬，垃圾竟然土洋有別，
這到底是什麼邏輯？
什麼政策？
https://www.youtube.com/watch?v=e7-kwsYQdZM
2018年09月03日 2335 檢舉
為加強總統府維安，總統府明年度預算增列預算新台幣1168萬餘元，將用來強化府後博愛路側安全防護措施。總統府發言人林鶴明表示，在兼顧人員警備維安與重要歷史建物的保護下，決定於去年發生暴徒入侵的博愛路一側增設景觀圍籬。
https://www.youtube.com/watch?v=n1tLdDcIU2s
7分钟看完【延禧攻略】第1-30集剧情回顾|魏璎珞的初步成长
https://www.youtube.com/watch?v=_00NZBwRkg0
5分钟看完【延禧攻略】第30-40集剧情回顾|高贵妃皇后纷纷下线
https://www.youtube.com/watch?v=ARTyWdCsXtA
6分钟看完【延禧攻略】第40-50集剧情回顾|璎珞身边人集体黑化
https://www.youtube.com/watch?v=jpjBoSB2wE0
5分钟看完【延禧攻略】第50-60集剧情回顾|璎珞的起起落落起起
https://www.youtube.com/watch?v=-4lPDECl4xo
7分钟看完【延禧攻略】第60-70集剧情回顾|大结局|璎珞大仇得报，下辈子可以选择傅恒吗？
https://www.youtube.com/watch?v=yS_wzCgYfvk
5分钟看完【延禧攻略】大结局揭晓 第1-70集 各角色结局如何?
王哲：
我來自大陸，忠於自己的內心，我要講一下真實的感受.我們從來沒有否認過中華民國和他的歷史地位以及為民族所作出的犧牲.就像我們從來沒否認過唐宋元明清一樣，中華民國是中國歷史的一個朝代，是中華人民共和國的前朝.我們尊重他也平視他. 有個血淋淋的現實就是成王敗寇，輸了就是輸了，失去了統治權，也就意味著失去所有權，也代表一個朝代的覆滅，難道非要趕盡殺絕才算是滅朝嗎？此時的中華民國是一個殘餘政權架構的流亡政府也不為過. 很多台灣同胞生長在中國民國的旗幟下，可能完全不認同這個說法，可是主權只有一個，現在誰才是真正的代表中國走向世界強國之列？！ 這就是現實？！
杜敏君：
成王敗寇是霸道的說法。
您大部份的內容我同意，但是說「難道非要趕盡殺絕才是滅朝嗎？」
這點我不敢茍同，歷史上少康中興，勾踐復國，田單的以寡擊眾，最近的例子就是國軍五次圍剿，將毛澤東逼到延安窯洞，不是反敗為勝，今日統治了除千分之3,6的台灣，而無法統一嗎？
在二蔣時代，整軍經武，勵精圖治，延續中華文化，毋忘在莒，決心建設台灣為中國的模範省，為大陸同胞及海外僑胞的心所嚮往的自由祖國，只要中華民國的旗幟飄揚一天，中國就是分治，而且中華民國政權光復大陸，名正言順，中共從未統治過台灣省，出師無名。
可是現在二岸局勢變化，自李登輝搞二國論，蔡英文搞台灣國，自毀長城，已叛離中國，毀滅了中華民國，且投靠了日本，李登輝的日本祖國論，更是叛國的鐵證，二岸已無和平協議的合理性，統一中國的責任自然落在中共政權的肩膀上。
如果錯過時機，等日本恢復了殖民台灣的時候，再來收復台灣，將面臨中日第三次血戰，台灣即將淪為砲火的戰場。
