一個政府從總統、閣揆、發言人到立委，都不斷在說外面有很多假新聞，並危言聳聽地說它已危及到國家安全的時候，這整個說辭與操作的本身，就是一個如假包換的假新聞！
國家或說政府，是人類組成各類社群之後，最為龐大的結構，就是霍布斯所描述的那樣，它即是一隻「利維坦」，一隻醜惡的怪獸；而正是它，具有最強大的、最無與倫比的能力與動機，去製造假新聞。
可以說，如果這世上充斥著各式各樣的詐騙集團，那麼，國家或政府就是它的巔峰與極致。
現代民主制度更是塑造這種詐騙政府的肥沃土壤，執政者的誕生，就是靠著製造假新聞以攫獲選票，接著，它即藉國家的外表與能力，織造一張龐大的假新聞的網絡，人民就活在假新聞之中，甚至於渾然不覺。
或許，「民主」這個詞的自身，亦可稱之為假新聞，實際上並不存在「民主」。民主最素樸之意即人民的統治，但人民實際上無法統治。
當代的民主制度，無一不是以代議的議會為之，然則，代議與民主是反義詞，所謂代議即是披戴著人民統治的外皮的菁英統治。盧梭有一個奇幻的假說即，人民的整體可以形諸於一個「公意」，但這亦是一個謊言，並沒有所謂的「公意」，菁英可以隨時塑造出所謂的「公意」，公意的真實意涵是，菁英的統治意志。
人民並不具有思索的能力，他們是一盤散沙，如何進行思考？「公投」制度欲補充所謂代議制度之「不足」。但首先，公投亦仍不是人民的統治，它至多是人民統治的一個象徵；其次，菁英並不希望人民去投票，人民投出的結果亦往往是個災難！（所以陳英鈐不接黃士修的補件）
「假新聞」不過是不同政治勢力之間的較量，有欲拉下執政者的假新聞，但更亦有執政者欲鎮壓反對者的假新聞！在一切假新聞的背後，人民亦分裂為不同的集體，為不同政治勢力服務，焉有人民？
人民自我的分化，造成了其更為悲切的命運，所有的假新聞操作的最終結果，都不曾聞有人分享予他任何的權力或利益，政治集團吃肉的時分，人民連湯都沒有！
沒有留言:
張貼留言