2017年4月29日星期六

1060410被新聞追追追剪掉的重點…簡美麗老師有話要說！

我開始思考「18%會害基金破產嗎？年老而繁華退盡的老師，真的會害新老師領不到退休金嗎？」。我開始質疑這些論調的正確性！因此，我馬上著手開始上網查法條，並進行基金績效的試算。果然，我發現電視上民代、名嘴所講的根本不正確！

我親自與教育部人事處確認18%並非是退撫基金的範疇，那是84年以前恩給制的計算方式；而且其退休金是完全由政府編列預算來支付，不是由退撫基金來支應；如果退撫基金的績效是7%，根本不會有因少子化而造成退撫基金財務缺口的現象。