2017年4月29日 星期六

簡美麗老師有話要說

1060410被新聞追追追剪掉的重點…簡美麗老師有話要說!


我開始思考「18%會害基金破產嗎?年老而繁華退盡的老師,真的會害新老師領不到退休金嗎?」。我開始質疑這些論調的正確性!因此,我馬上著手開始上網查法條,並進行基金績效的試算。果然,我發現電視上民代、名嘴所講的根本不正確!

 

    我親自與教育部人事處確認18%並非是退撫基金的範疇,那是84年以前恩給制的計算方式;而且其退休金是完全由政府編列預算來支付,不是由退撫基金來支應;如果退撫基金的績效是7%,根本不會有因少子化而造成退撫基金財務缺口的現象。

 

沒有留言:

張貼留言

追蹤者