2017年10月8日 星期日

大陸和臺灣歷史教科書的區別

不忍直視──大陸和臺灣歷史教科書的區別()

2017-10-3

https://www.secretchina.com/news/b5/2017/10/03/836958.html

 

臺灣歷史教材,沒有馬列主義,沒有五大社會形態。

臺灣歷史教材與大陸教科書的不同,不勝枚舉,簡作總結:

1.沒有馬列主義,沒有五大社會形態,所謂的封建社會,僅指商周。

2.沒有賣國概念,沒有反動概念。不同於中國教材中提及的李鴻章賣國、北洋政府反動等。

3.沒有馬列主義也罷,居然未提三民主義;沒有國民黨一成立,中國革命面貌就煥然一新的表述;單獨講孫中山時,又吝嗇得很,只稱他是國民黨總理A4的紙,行距寬,繁體字大,每行16字,只講了15行,旁邊還配了個插圖。

4.單獨講蔣中正時,更吝嗇,內容不及孫中山的三分之一。查了下字數,一百一十來個字。只說就影響與實力,他成了國民黨領袖,僅此而已。

5.講二二八起義,明明知道那是臺灣人民反抗民國政府的,還叫學生回家走訪親人調查去。

6.最為驚駭的是,教材居然把民間罵「國民政府」的段子搬上教材,叫學生歸納二二八起義的原因。段子如下:「天下來,地下來,老百姓活不來;盼中央,望中央,中央來了更遭殃;轟炸驚天動地,光復歡天喜地,接收花天酒地,人民呼天喚地……」

 

沒有留言:

張貼留言

追蹤者