石之瑜觀點：中共的民主自由超過民進黨
石之瑜
2017年11月18日
民進黨決策壟斷性高
所謂民主，是指政治決策免於壟斷，而自由，是人民擁有權利。
民進黨的決策壟斷程度非常高，甚至比共產黨高，跟是否投票產生並無必然關聯。
結果，台灣人民擁有的權利，壟斷者可以隨時建立新規則，選擇性地加以限制或侵犯，甚至比不上大陸人民的權利來得穩定。
共產黨相信唯物論，自許把人民餵飽，給人民安定，就是對人民及對世界最大的負責。
這與唯心論的孔子建議為政者，應以足食足兵為優先，似有異曲同工之妙。
民進黨呢？
除了擔心自己的統治地位之外，
實踐中更重要與更立即的，是掠奪，
包括掠奪經濟資源如公營事業、
掠奪組織資源如財團法人、
掠奪政治資源如基層鄉鎮人事。
竭盡所能的掠奪，也就是能力所及，必掠奪，無限制。
沒有遭到掠奪的，是能力還不及。
民進黨的掠奪手段與共產黨的壓制手段雷同之處，在於透過決策能力的壟斷：
第一，沒有規則可循就自訂規則，規則不允許就改規則；
第二，政治掛帥。
掠奪，是民進黨生存的本身
至於兩個政黨的差異所在，已經很明白，
民進黨能搶必搶，全心全力，沒有什麼唯物論或唯心論的指導原則，也就沒有什麼對人民的責任可言。
問題不是人民能分到多少好處，而是自己能分到多少。
就算支持民進黨執政，支持摧毀國民黨，支持反中反華的那些民進黨選民，也不見得會得到民進黨的眷顧。
這些選民，甚至還包括民進黨的基層黨員在內。
壓制政治參與的中共，其民主自由不夠格，
但壟斷政治參與並進行掠奪的民進黨更不民主，更不自由，卻因為看似可以批評之，而自詡民主自由，毫不在乎，實在比不上起碼會主動蒐集民情，自我調整，積極維持經濟秩序的共產黨。
每當民進黨的擁躉心知肚明時，只能轉移焦點說，誰不滿意就搬去大陸。
沒有留言:
張貼留言