陳表現出對高雄市政的熟悉，並一直攻韓的不熟，連不如大學生的空洞都出來了。韓則贏在高度和氣度，最後的結論也略勝一籌。
不過韓閉關兩天，問陳的六個問題卻顯得軟弱無力，顯然幕僚不給力。要是我是韓，就會問下面六個問題：
1.請問你贊不贊成蔡總統這幾年的政策，如果贊成，請問裡面有那些是對高雄有利的，那些是對高雄有害的？利在何處，害在何處？
2.請問你的政策和陳菊有那些不同，如果都相同為何陳菊做十年高雄愈來愈差？如果有不同是否表示陳菊政策不對？
3.如果高雄的中山大學選出校長，教育部確不發聘任證書，請問你認為對嗎？會對中山大學有影響嗎？你會去抗議嗎？
4.請問年金改革對高雄的觀光和消費有影響嗎？如果有，是影響多還是少？陸客減少呢？
5.請問你對於陳水扁說若我當選就會搬走的看法？保外就醫可以趴趴走嗎？
6.請問你對於陳師孟說辦藍不辦綠的看法？促轉會張天欽自稱東廠的看法？若市政府有這種人你會容忍嗎？
這六題都是韓流起來的原因，陳其邁應該不好答吧！
沒有留言:
張貼留言