2012年1月14日 星期六

吳念真


吳念真

 

日本台籍留學生血案凶嫌張志揚自刎,他的父親接受媒體採訪時情緒崩潰,文化人吳念真、黃哲斌在臉書po文,批判媒體扭曲人性、閱聽人姑息致使媒體沉淪,在社群網站引發極大回響。
 
吳念真在臉書上寫著面對一個剛失去兒子的父親,一個哭泣著的父親,你們不能什麼都不要問嗎?求求你們,明天如果因為工作需要,能不能只拍他的背影?他知道的可能比你們還少,但他想瞭解的卻比你們多太多。至於他的痛,年輕的你們....可能一點都不懂」。
 
而曾是記者的黃哲斌則以自身在報社服務的經驗,指第一線被痛罵的記者是身不由己的,他們只是台灣媒體市場扭曲結構下,「被派到前線殺人的士兵」,「這些記者背後代表的,是全台灣的廣告主與閱聽人,包括你我」。
 
黃哲斌還痛陳,在扭曲的競爭結構下,「一家媒體就足以綁架所有媒體」,他並提出四項解方,包括媒體自律、閱聽人集體抵制或抗議、政府法規管制,以及任其朽爛、市場重整、獨立媒體與公民記者取代劣質媒體。
 
黃哲斌的看法,引發兩種截然不同的看法,作家彭蕙仙為年輕一代記者憂心,並鼓勵媒體人離開惡質媒體,「不要參與你不會讓自己未成年子女看的新聞」;但也有從事分析收視率行業的網友回應,「這幾天新聞台收視居高不下(可惡)」,點出閱聽人邊看邊罵,檢討記者,缺乏自省的現狀。
 
台灣電子媒體反智淺碟、嗜血八卦的現象,早已冰凍三尺,每每爆發一個記者大軍駐守的「休息站」,社會各界多少都會有要求媒體自律、觀眾關機的聲音出現,但往往無疾而終,媒體照樣繼續炒作受害者的淚水、配合有心人士演出,並扭曲社會的價值觀。
 
張志揚的父親承受喪子之痛,還要面對兩位被害者的家屬,這樣的痛楚與愧疚,常人恐難以想像。文化人的反思,啟發社會良善的底蘊,讓更多人懂得用「同理心」看待新聞。而社群網站的群聚串連、分享擴大的特性,使網友憤怒的力量凝聚,媒體市場改革聲浪風起雲湧,似乎真有那麼一點「反攻號角響起」的味道。 

沒有留言:

張貼留言

追蹤者