郭正亮受不了：別縱容李登輝的親日史觀
2015年08月23日
郭正亮並不懷疑李登輝和兄長以「貨真價實的『日本人』身分為祖國奮戰」的說法，
但就統計數字來說，1943年台灣總人口659萬人，
當時包括自願和強迫，台灣人投入日本軍參戰有8萬人，軍屬與軍夫12萬人，
合計20萬人，只佔1943年總人口百分之三。
1936年9月，日本在台灣全力推動「皇民化運動」，李登輝父親李金龍是日本刑警，
為了宣示效忠日本殖民政府，就率先替兩兄弟改名。
但皇民化絕非台灣主流，直到1943年12月，據統計全台灣只有17526戶改姓名，
占總人口不到百分之二。
對台灣多數基層民眾來說，「台籍日本皇民」其實就是少數「親日高級台灣人」。
當年台灣人至少有三種歷史選擇：
一、徹底認同日本統治，自願改為台籍日本皇民的「親日派」。
二、徹底與日本殖民決裂，選擇投入中國抗日戰場的「親中派」。
三、繼續推動台灣自治改革運動，抵抗日本殖民壓迫的「本土派」。
但包括李登輝在內的親日派，常因為反對國民黨外來政權，
故意誇大「日本皇民」史觀以偏概全
郭正亮問：相對於其他亞洲殖民地，日本殖民統治者果真對台灣人比較好嗎？
其實不然，日本統治台灣50年，台灣人只出現過
2名科長、3名郡守、3名法官、9名中學教員、2名大專教授，
從來沒有任何台灣人進入中上管理階層。
而比起日本本土和朝鮮，警察密度高出將近三倍，
他說：「台灣在日本殖民統治時期，根本就是警察之島。」
日本對台籍日本兵有著嚴重的歧視待遇，根據厚生省公布的戰後軍人復員統計，
台籍日本兵從軍死亡率高達15%，是朝鮮兵的5倍。
且儘管台籍日本兵和日本軍人服役相同，台灣兵戰後卻始終無法得到日本政府補償，
直到1995年才發放補償金，且只以當年未支付金額的120倍計算，
比起日本軍人的7000倍，相差高達58.3倍。
但李登輝在總統任內，卻不曾為台籍日本兵所遭受的不公平待遇做過爭取。
郭正亮再以台灣跟韓國做比較，認為當年朝鮮人的日本皇民化程度，其實遠超過台灣，
但在戰後韓國人對日本持負面態度高達77%，僅次於中國90%，高居世界第二，
和台灣成為強烈的對比。
他認為這是一種「台灣人完全被『親日史觀』誤導的歷史迷失！」
和李登輝曾改名「岩里政男」一樣，後來發動軍事政變的朴正熙
也曾在1940年改名「高木正雄」。
1945年日本投降，「高木正雄」堅持日本皇軍精神拒不投降，
還槍殺蘇聯紅軍聯絡員，後來才輾轉被遣返韓國。
但他回國後，始終避談這段從軍史，即使如此，朴正熙仍然因為急於和日本發展經濟合作，
被韓國人抨擊為戰後最親日的國家領導人。
而他的女兒朴槿惠在1998年首次當選國會議員之後，就始終以堅定反日著稱。
郭正亮還提到，呂秋遠律師曾替李登輝辯護，認為李只是「說出事實」，
並以1945年台北遭到美軍轟炸為例，說明當時台灣是日本殖民地，
和中美兩國站在對立面。
但1945年蘇聯對日宣戰，半個月內攻入朝鮮，同樣造成許多朝鮮民眾傷亡，
但戰後韓國主流史觀，是堅持朝鮮人追求民族解放的抗日立場，
儘管蘇聯與日本激戰導致朝鮮民眾傷亡，
但韓國人則認為這是推翻日本殖民統治的必要之惡。
「從來沒有韓國人會以『這就是歷史事實』的態度來自我辯護，
更不可能以『當年曾為日本皇民』為榮！」
最後他提到，在日本前首相鳩山由紀夫向韓國抗日人士紀念碑獻花下跪、
為日本殖民統治道歉的時刻，做過中華民國總統的李登輝
卻配合日本政界說出以偏概全的言論。
對比亞洲各國反省檢討日本殖民侵略歷史，台灣的親日態度簡直是「亞洲孤兒」。
若繼續縱容李登輝的「親日史觀」橫行無阻，才是台灣人的真正悲哀。
沒有留言:
張貼留言