李遠哲沒自肥？中研院在瞎掰！！

李遠哲沒自肥？中研院在瞎掰！！

http://blog.udn.com/mybook678/54699596

中研院副院長王汎森今日答詢立委，說李遠哲卸院長時領250萬退休金、一年多前卸特聘研究員又領 150 萬元，合計400萬，並沒外傳的50萬元月退休金，暗批外界對李自肥之指責乃不實。 

李今年 79 歲，早已過退休年齡，為何多年來仍每月從國庫領50萬特聘研究員薪水、每年領150萬年終獎金？那是因為李遠哲卸任前，通過自肥條款，將特聘研究員的「退休年齡」無限延後到死的那一天。 

因此中研院面對自肥指責，可振振有詞說：「李遠哲從沒領過月退俸。」實際上，國庫照樣要月付50萬給李與其他4位特聘研究員。400萬退休金，一點都不像王汎森講的那麼寒酸，那是每月自肥後再給的 bonus。 

依李通過的自肥條款，他可到老死再退下特聘研究員，但也許輿論批評聲浪大，因此他於78歲時「提前」退休，但他的自肥條款也肥了其他4名特聘研究員，其他人也會比照嗎？ 

李、翁等特聘研究員，也許不領月退俸，但他們任內大量地擴增研究員，薪資比國立教授高，每人退休都以最後月薪水當基底，從國庫月領退休金到老死。黃國昌若沒當立委，依翁啟惠當初發的23年聘書，可天天不上班，到65歲那天辦退休，再領月退俸到老死。中研院如此管理民膏民脂，對得起納稅百姓嗎？ 

而此次替李辯護的王汎森，幾年前還為歷史所外籍研究員，無法像他們領高額月退休金抱不平，在媒體大聲疾呼台灣要「改革」。台灣學者應聘到星港都沒退休金，為何外國學者離台，台灣人仍得按月寄錢到美國，奉養他到老死？中研院豈止自肥，根本肥水流外人田。 

所以，就砍中研院預算吧！把錢拿去補助大學生學費，讓下一代少揹點學貸走入社會，才是真的在幫台灣找出路。