朱駿／出賣太平島的教授 竟然把氣出到漁民身上
文／朱駿（獨立評論人）
有一位台大法律系教授(姜皇池)曾經根據個人的想像，在台灣媒體的英文報上
發表不利太平島作為島之地位的文章，被菲律賓與國際仲裁單位採用，
將太平島判定為礁岩，
令台灣在南海的利權大失血，不知閉門反省，竟然又於7月29日在
蘋果日報發文批判漁民近日組隊赴太平島進行「維護主權」的活動。
說什麼：「令人不解的是：該等漁船（包括運搬船）不是到該太平島海域作業，
而是要上太平島『捍衛主權』？
然太平島目前是在我國有效統治與控制，我國佔領已經60年，未曾失守，
難道是要上太平島趕走台灣的駐紮人員，替『哪個國家』收復太平島主權？」
大教授，請看看7月12日與13日總統府、蔡英文與李大維的發言。
7月12日南海國際仲裁出爐，總統府迅速發表聲明：
「我們在此鄭重表示，我們絕不接受，也主張此仲裁判斷對中華民國不具法律拘束力。
我們再次重申，南海諸島及其相關海域主權屬於中華民國所有，
這是中華民國的立場與堅持，我們絕對會捍衛國家的領土與主權，
也不讓任何損害我國家利益的情形發生。」
姜皇池 英國倫敦大學國際法博士、台大法律系教授
2016年07月29日
然荒謬的是：該等漁船不去200浬內捕魚，卻執意登太平島，要上島喝水、吃早飯，要補給。
簡言之，不論如何就是要登島、就是要耗損島上資源？
絲毫看不出有任何確認太平島為島嶼之作用。
不要忘記，太平島上「維持人類居住」的天然資源相對有限，
如此作為絲毫無助於太平島主權之固守。
台大教授撰文斷送太平島？朱學恒批：文人幻想誤國
2016-07-14
南海仲裁認定太平島為礁，對台灣不利，前總統馬英九批台大教授姜皇池曾寫太平島不像島的文章，遭菲國律師引用，間接損害我國利益；
名嘴朱學恒也引述姜的文章，指內容錯誤連篇，事後又急撇清，根本毫無風骨。
馬又提到一位國際法教授（指姜皇池）表示，太平島沒水也沒耕地，
被菲國律師採用，影響了仲裁庭的判決，但這位教授「沒有一句話是真的」。
名嘴朱學恒今天也在臉書指出，「太平島是礁非島」的論述真的出自台大法律系教授姜皇池之手，
姜去年投書媒體的文章提到
「太平島的主張完全是浪費」、
「太平島周圍八百公里沒有一艘台灣漁船」、
「島上沒有石油和食物，以前曾有淡水，但經過多年過度抽取後也沒了，
淡水與其他必需品都要從台灣本島運來」，
朱學恒打臉這些都並非事實，他指出台灣在附近的漁獲一年超過20億，
而且太平島上還有種菜養羊，姜皇池沒經過調查這麼寫根本是文人幻想誤國，
「空口說白話的文章竟然就斷送了我國一個島，真是堪稱奇蹟。」
朱學恒表示姜皇池連基本風骨都沒有，先是說這篇文章應該不會對台灣有影響，
後來又改口仲裁只是一張廢紙，大家可以不接受。
他批姜身為台大法學院副院長，之前還投書說日本沖之鳥被定義為「礁」或「島」，
對台各有利弊，「這傢伙是否書讀太多，忘記自己是哪個國家的人了？」
沒有留言:
張貼留言