何鋯
1、國際海洋公約法庭裁定中國南海領域主張沒有法津根據這一點是錯誤的！中國至遲在清朝末，巳將南海海域劃歸廣東省管轄，並由廣東水師派三百人進駐，每三個月由廣東派船運補水糧。但到辛亥革命時，中國改朝變代，執政大亂，等中華民國政府機構建立，才有人發覺，忘了南海補給之事，立刻組船團趕去，但巳遲了半年。這事登錄廣東政府檔案有案，後來還登上國民政府時期的廣東報刊，這件根據因為中共把民國檔案書籍資料全禁了，所以現今沒有人運用過這史料。這件事也說明了一個清楚的事實根據，南海群島是廣東轄區的延伸，這就是屬有法律根據的。
2、環南海諸島各國在1947年之前，或應說在動力船應用之前，或應說現代發現石油之前，或更應說美國人現在發現南海諸島妨礙艦隊更自由活動之前，沒有那國否認過中國對南海的歷史記述。我在多年前研究鄭和下西洋從事的龎大資料調查與填補時，巳經明白了，為什麼這些環南海邦國過去沒有利用這些島礁或佔據宣佈，完全是一個經濟原因。除了海盜，所有漁民都不會跑到這麼遠的島嶼附近，因為他們無法為魚獲保鮮。歷年歷代，所有的漁民都只能夜半出航，天亮前趕回，航程只有幾海里，現在菲越佔據和垂涎的那些僅幾百浬遠的島礁，在當時根本遙不可想。中國人因為用米糠來保持蛋的新鮮，轉而運用到保護魚獲上。因為米糠保鮮僅能一星期，但這卻夠從西沙群島來回，所以兩廣漁民很早就以西沙群島為作業區。最遲從三國到晋朝，中國開始用鹽來保鮮，這是成本很高的方法，但因為中國人是為了南海的高經濟價值海產，所以，中國商賈就派漁民開到了南沙及以下，這就是中國U型線或十一段、九段線的南海疆界來源。
3、島礁的價值，不能只計島礁能養多少人，要計入延伸的使用者，也就是歷史事實。我很贊成這個由歐洲新環保思想組成的國際海洋公約法庭該把注意力多放到還沒有人居住的宇宙各星球上，立下標桿規矩，以使後來登陸的人類有規可依據，但對於一個有幾千年陰柔強韌的複雜民族性南亞區域，不能使用這套剛性的西方價值觀，東南亞各國自己就不會相信這套解決方法。中共不會也不必遵守這個坑，只會派出越來越多的軍艦「自由巡戈南海」，美國也只好派出越來越多的軍艦，最後讓南海航道大堵塞，妨礙了各國商務活動。中美都不會動手，東南亞各國也早知道就會變成是這麼回事。美國人公親變事主，但不知道他們什麼時候才會明白，他們未來最麻煩的問題，不是面對中國人，而是那些東協朋友才難搞，美國人並沒有從越戰中學懂什麼！
2、環南海諸島各國在1947年之前，或應說在動力船應用之前，或應說現代發現石油之前，或更應說美國人現在發現南海諸島妨礙艦隊更自由活動之前，沒有那國否認過中國對南海的歷史記述。我在多年前研究鄭和下西洋從事的龎大資料調查與填補時，巳經明白了，為什麼這些環南海邦國過去沒有利用這些島礁或佔據宣佈，完全是一個經濟原因。除了海盜，所有漁民都不會跑到這麼遠的島嶼附近，因為他們無法為魚獲保鮮。歷年歷代，所有的漁民都只能夜半出航，天亮前趕回，航程只有幾海里，現在菲越佔據和垂涎的那些僅幾百浬遠的島礁，在當時根本遙不可想。中國人因為用米糠來保持蛋的新鮮，轉而運用到保護魚獲上。因為米糠保鮮僅能一星期，但這卻夠從西沙群島來回，所以兩廣漁民很早就以西沙群島為作業區。最遲從三國到晋朝，中國開始用鹽來保鮮，這是成本很高的方法，但因為中國人是為了南海的高經濟價值海產，所以，中國商賈就派漁民開到了南沙及以下，這就是中國U型線或十一段、九段線的南海疆界來源。
3、島礁的價值，不能只計島礁能養多少人，要計入延伸的使用者，也就是歷史事實。我很贊成這個由歐洲新環保思想組成的國際海洋公約法庭該把注意力多放到還沒有人居住的宇宙各星球上，立下標桿規矩，以使後來登陸的人類有規可依據，但對於一個有幾千年陰柔強韌的複雜民族性南亞區域，不能使用這套剛性的西方價值觀，東南亞各國自己就不會相信這套解決方法。中共不會也不必遵守這個坑，只會派出越來越多的軍艦「自由巡戈南海」，美國也只好派出越來越多的軍艦，最後讓南海航道大堵塞，妨礙了各國商務活動。中美都不會動手，東南亞各國也早知道就會變成是這麼回事。美國人公親變事主，但不知道他們什麼時候才會明白，他們未來最麻煩的問題，不是面對中國人，而是那些東協朋友才難搞，美國人並沒有從越戰中學懂什麼！
沒有留言:
張貼留言