冷眼觀察: 連捐血都要扯黨產…煩！

2017年1月17日星期二

2017-01-16

這就是會存在的原因及必要性。目前病患輸入的血液，都不是當天捐贈的「鮮血」，而是經過篩檢、保存、配送、追蹤，相對「安全」的血。這些工作需要大量的人力、物力，以及被民眾及醫界信任的系統。

有媒體說，何必讓血液基金會利用民眾的捐血謀利，將血直接捐給醫院就好。但試問哪家醫院有足夠的人力和完整的系統，可以好好管理捐贈來的血液？未經處理的血，醫院敢輸給病患嗎？醫院願意接受未來打官司的「麻煩及賠償」嗎？

法令上並未阻止任何人設立捐血中心，但目前只有一個，正是因為專業性及難度太高，說它壟斷市場實在太過。

煩請批評者發揮愛心，發起設立第二個捐血基金會，我們一定帶頭支持。

從媒體報導上得知，葉金川董事長是收到衛福部高層指示，要他下台。而此高層是經由誰的交代或暗示，只有當事人自知。

前一任董事決定下一任人選，偏綠的基金會不也如此？

懇請趕快修財團法人法吧！不從根本解決，天天扯國民黨，不也無聊，聽都聽煩了。