觀點投書：年金十兆很緊張，能源十兆無所謂

陳立誠 2017年01月28日

http://www.storm.mg/article/216655

但令人不解的是，政府的能源政策將為台灣帶來十兆元的發電成本衝擊：詳〈十兆元電價衝擊明細〉，但政府就是充耳不聞，一意孤行。個人不解為何政府對十兆元的年金黑洞如此重視，對十兆元的能源黑洞卻毫不關心？

核一廠１號機每年可發電50億度，因立法院插手，莫名其妙的停機已超過兩年，供電缺口只好以燃氣發電取代，但氣電每度電成本較核電高2.5元，兩年下來發電成本增加250億元。去年核二廠2號機也遭逢同樣命運，該機組每年可發電75億度，核一、二廠這兩部機的供電缺口由氣電取代，每年發電成本增加超過300億元。今年七月核一廠2號機因用過燃料無法退出，將被迫提前除役，這三部機的供電缺口由氣電取代，每年發電成本增加450億元。這些都是正在發生的「現在進行式」，但好像無人關心，無人知曉。這可能是因為去年國際燃料價錢大跌，台電帳上竟然還有大筆盈餘，掩蓋了發電成本相對增加的現實。換句話說，如果核一、二廠兩部機照常運轉，台電盈餘還可增加300億元，但這些錢都孝敬印尼及卡達了。

再算另外一筆帳：去年年底台電將一筆280億元的全新資產「報廢」。這是怎麼回事？新北市拒絕頒發核一廠乾式貯存設施運轉執照，要台電改為「室內乾貯」，台電只好摸摸鼻子，將完全符合世界標準已完工的全新乾式貯存設備予以「報廢」，另編預算重起爐灶，建一個所謂「室內乾貯」設備。另有一例可證明「台灣錢淹腳目」，台電花錢決不手軟：旣然蔡英文對蘭嶼低放射性廢料貯存場有意見，對當地人民致歉，台電即研擬將低放核廢料由蘭嶼運出，連同現有三座電廠的低放廢料，另外覓地〝集中貯存〞，預估其帳單將超過800億元。

依目前政府能源政策，8年後（2025年）我國每年發電成本將較合理發電成本增加2500億元，以發電設備40年壽命計算，就是十兆元。

電價的黑洞好像較年金破產的黑洞還近。

借句陳建仁的話，修正錯誤的能源政策如同「急流救人」，「懸崖勒馬」。借句蔡英文的話，能源政策「越早改革越溫和，越晚做越劇烈」。

敬告總統，副總統，能源政策改革時間不多了，其迫切性與年金改革相較，未遑多讓。