2011年1月27日 星期四

陳光標驚動的裸捐,與偽善  王尚智的雙城心事

陳光標驚動的裸捐,與偽善  王尚智的雙城心事

時事評論|人物 2011/01/24 07:53:54

 

 

台灣媒體,平日對於中國的「社會民情、爭議人物」報導實在不多。

 

在中國大陸,一般人都挺熟知「陳光標」這號所謂的「首善人物」!他並非最有錢,但確實捐了最多錢!對於這次他將在台灣大發「紅包」之舉,大陸的媒體或民眾應該一點也不會驚訝。

 

陳光標的「高調行善」風格,曾上了美國紐約時報的評論,在中國大陸也始終是個爭議話題;他也經常受到各方包括「政府單位」的質疑冷落,特別是「富人圈子」裡對他有許多冷嘲熱諷,甚至曾經有受他幫助的人回頭打他一耙。

但已經好幾年下來,陳光標確實「捐個不停」!而且都是千萬、上億的捐,一副「捐錢捐上癮」的模樣。

而他更呼朋引伴一起捐!吸引了一批原先「瞻前顧後」想捐錢行善又東怕西怕的大陸民間企業家,跟著他一起響應這種「捐錢運動」。

 

 

相較於那些「編出許多理由」或者「引用制度規定」,但明明就是「啥也沒做」「相形見絀」的兩岸三地的官員們與富豪來說,陳光標終究是實踐了「坐而言,不如起而行」的行善之路。

要不然,你也把真金銀兩拿出來,跟我一起捐?」陳光標常用這句話,反擊其他富豪對他的批評,成為經典。

而我對陳光標這幾年長期觀察下來,最終之所以肯定他的關鍵點是:

陳光標自己和他的家人,多年來在他自身的工作生活中保持相對的勤儉,生活中毫無奢華作為!是一位嚴格自律的行善者!

 而陳光標他往往也以此,來面對所有外界對他「行善目的何在」的嚴酷檢驗。

 

中國大陸經濟發達讓貧富差距更大,悲情充滿各個角落,觸動了許多善舉。

在大陸「有錢到要命」的有錢人,以及奢侈品四處流竄的觀瞻中,出現陳光標這種可以每年「捐出七成收入」,甚至累積已多達「七十億台幣」以上的「捐錢達人」兼「富豪怪咖」,卻一直是很多其他大陸富人的「眼中釘、肉中刺」。

 

畢竟,陳光標高調的「裸捐」風格,讓其他大陸富豪的財富「衣不蔽體」~。

而這次陳光標召集了一幫大陸民間企業家,即將在台灣「直接發紅包」給受助民眾,金額可能高達五億台幣,如此「赤裸裸的行善」方式,也立刻衝撞了台灣長年對於行善價值的某些「虛情假意」。

幾個拒絕接受的台灣縣市地方政府的反應,說是「影響安定、觀瞻不好」,完全可以看出「公務機構」對於行善本身,「未契於苦難者的需求及本質」,而自身耽溺於制度的虛偽與程序的前提之中。

 

想想!陳光標不是來「募款」!而是來「發錢」~!

在台灣好像行善捐錢,只能態度迂迴朦朧的採取「印象派美感」,而不能是直來直往單純發錢的「野獸派手段」?

台灣所有的行善,非得要捐給「慈濟、展望會、家扶中心」等中間機構,才叫行善?或者有人中樂透、託銀行捐出,才叫行善?或者非要以「無名氏」之名劃撥且不拿收據,才叫做「行善」?

可以看到,所有對陳光標作法反對或批判的人,幾乎都不是「苦難者」本身。

台灣社會所習慣的行善事件,往往是「募款」本身,或者「辦桌吃飯」!而從來都不是直率的「給錢」!甚至連募完款的慈善團體拿了錢之後也是如此,除非很必要很必要,才會對苦難者給予一點點「現金」。

台灣也有很多有錢人樂於行善,但他們總是給了很多「概念」、給很多「說法」,也給很多「宣示」、特別是給了很多「活動」或「記者會」!但就是「不直接給錢」!或者錢,都是給自己家裡的「基金會」!

 

但回觀台灣社會新聞中屢屢傳出不同角落,因為「貧」與「病」,而遭致各種不幸的苦難消息;而這一切,終歸於苦難的當事者「沒有錢」!

這些動輒一家子燒炭、夫妻投河的不幸新聞,每次都直指了「地方政府社會工作,充滿死角與粗略」,以及「慈善團體不到人死了,寧可迴避不出面」!

地方政府與社福體系往往「沒有主動發現、少有主動救援」,也無一不是經常嚷嚷著自己「人力編制不足」~。

至於幾大宗教山頭與著名慈善團體,雖然做了許多好事,但極少是「給錢的」!也從來都沒聽說,有任何針對目前最常見「失業困頓家庭尋死」的困境,設立專項的金援計畫或就業幫助的。

在此同時,社會中「資訊與管道必然更為弱勢」的苦難當事者,當然不可能清楚掌握要「如何對外界申請救助」,才會一步步走向絕望!

 

台灣這種「神聖的情操募款、嚴苛的現金放款」的慈善風氣,造就了中間斷裂的「慈善鍊條」,幾乎是所有近來台灣各種社會苦難逼迫,最終成為人命悲劇的「標準劇本」!

不習慣直接「給錢」,那台灣捐款者或納稅人捐的錢,又到哪裡去了?

在此同時,我們若從「錢」的角度來追,真相卻是:政府「社福預算」或「民間捐款」,極高的比重同樣是迴放到「社福單位的行政預算、人事預算」當中;平均只有不到一半的預算金額,是真正運用送往貧病苦難的民眾身上。

 

制度的「必要剝削」並未在此停止!而這些所剩無幾的預算,往往也都很有限度的流向「懂得寫申請案,或高知名度,或與地方關係良好」的「特定社福機構單位」的手中!

而地方社福單位申請預算,同樣也是在「人事行政費用」或「舉辦活動宣導」佔了極高比例!而這些則又讓有限的社福資源,繼續遭受另一重「以社福之名,做行政、宣傳、推廣、教育」的間接「抽成」!

也就是說,台灣來自社會「私」的或納稅人「公」的善款,很多都被拿來投入「宣傳行善募款的活動本身」,落入一個「善款金流」似是而非的虛擬邏輯中,以教育、推廣之名被耗用掉!而實際上,真正「落袋」進入苦難民眾生活之中的有多少呢?

即使連備受各方讚譽的慈濟,慈濟將捐款花在「發展組織本身」甚至「買地、蓋樓」的軟硬體開銷,比例依然很高!最近台北內湖地區,慈濟搞出霸佔公共土地用作私有園區的爭議,更引來外界高度批判。

或許我們也不妨從這次幾個「拒絕陳光標發紅包」的縣市的社福預算,去調出些資料,來瞧瞧些地方官員的心態端倪吧!

 

陳光標標榜「裸捐」精神,在中國大陸激起的漣漪與討論,多年未平。

這回他將到台灣要「面對面發放現金紅包」,所驚動的不只是一種兩岸慈善行為的文化差異;許多台灣「慈善模式」深處的某些「偽善本質」,也被他擠壓出來。

真正可怕與可悲的是,許多「慈善金流」如同沙漠中的小河,在抵達苦難民眾手中啜飲幾滴水之前,已經被包裝慈善的過程,給吸乾殆盡了;而這些在「慈善執行者」的思想中,卻是如此天經地義的一場「慈善風景線」!

 

對於真正飢餓待援的人,還在說「與其給他們魚,倒不如給他們釣竿」這些風涼話的人,永遠是那些不知人間疾苦的蠢蛋官員與傲慢善人。

我自己就曾經親眼見到一位地方官員,對著轄內一起一家人燒炭身亡的消息,評論說:「他們怎麼那麼『傻』?」,而不是說「他們怎麼那麼『苦』?」

如今,以各種「治安、觀感」說詞,幫轄內貧苦弱勢民眾「拒絕陳光標紅包」的縣市官員,真不知他們心裡怎麼想的?官員們要不要捐出他們自己的年終獎金,給自己縣市的貧苦民眾呢?

這回相較之下,地處僻遠的「花蓮」與「南投」的地方首長,乾脆替所轄縣市中的貧苦民眾「造名冊,安排遊覽車去領錢」,這就務實、上道多了!

 

自己給不了錢,趕緊幫貧苦民眾一起對外「要錢」!這才是真正懂得自省不足而力求服務的地方父母官。

 

我自己參與並觀察非營利的NPO慈善計畫,以及企業社會責任CSR的項目多年,我最終對於行善之舉的結論是:

越是「直率單純」的行善,錢或資源越是能清楚快速的送到苦難者的手中,這才越是令人欽佩!

我不是太喜歡進行慈善活動的同時,要受施的苦難者,一起唱手語歌、感恩師父,或者要求成為團體一份子或回來當義工的作法。

而台灣許多名人、富人的行善,往往透過「基金會」的形式,背後同時享有「節稅」的積極目的;最近台灣許多慈善團體趁著法令修改之際,以法人身份大量「圈地」「買房地產」;這些在我看來,最終都難脫一種「以制度規定之名」來行善的「偽善成份」!

再富裕的國家,社會角落永遠是充滿貧富不均的苦難;行善,是一種社會資源具體與抽象價值兼具的平衡流動,確實值得從道德與制度面上多多鼓勵。

 

而「政府社福制度」與「企業(家)社會責任」進行社會救濟,既是一種義務,更是一種責任;這也早已成為一種全球跨文化的「普世價值」了!

或許中國大陸官方對民間慈善組織的成立與管理非常嚴格,尚且「欠缺多元的行善渠道」,這讓大陸富豪們寧可相信「自己捐」「當面給」,正是有其不同於台灣的社會背景。

從這個角度來看陳光標,他這次驚動了台灣社會的「發紅包」行為,其行善風格在我看來,「赤誠」遠勝於「粗魯」。

而以同樣的角度,來檢視那些對於陳光標發紅包「噤若寒蟬」的地方官員與台灣富人們,或許反倒讓人清楚看見,他們那些充滿了「前提、條件」才來行善,是如此荒謬。

 

尤其那些「以慈善基金之名、行項目經營之實」的各種計畫,慈善金流結構當中的「偽善本質」,相較於陳光標就只是直接「歲末寒冬發錢」,更是讓人鄙視且汗顏!

 

 

 

 

 

財產 裸捐 - 中國首善 陳光標財產將裸捐

 

 

什麼是「財產 裸捐」:即是向慈善機構捐出自己的全部財產。

 

死於巨富很可恥 「中國首善」陳光標:財產將裸捐

 

微 軟創辦人比爾蓋茲及股神巴菲特的「慈善中國行」活動,終於有大陸富豪正面回應!有「中國首善」之稱的江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長陳光標,5日在公 司網站上刊出一封信指出:「在我離開這個世界的時候,將不是捐出一半財富,而是向慈善機構捐出自己的全部財產。」比爾蓋茲及巴菲特本月底將到大陸宣傳慈善 事業,據傳已邀請約50名大陸富豪擔任嘉賓。不過,負責籌辦聚會的蓋茲基金中國項目主任葉雷表示,在發出邀請後,「有一小部分人最後拒絕了參加聚會。」近 10天內,受到邀請的人反應不一,「但絕大多數人都打來電話確認是否會在現場被要求進行捐贈承諾。」

 

葉雷指出,「他們(大 陸富豪)最擔心的恐怕是在現場感到難堪。」傳言,受邀的名單中,絕大多數是財富排名靠前,而且對慈善事業態度積極或正在做相關慈善事業的大陸富豪,也有部 分是沒有出現在財富榜中的「隱身富人」。眼看大陸富豪害怕捐款而紛紛迴避,身家30億元(人民幣,下同)的陳光標5日在公司網路上刊出一封致比爾蓋茲及巴 菲特的信。陳光標在信中表示,兩人最近在全球掀起一股慈善風暴,希望世界各國億萬富豪行動起來,還將自己半數財富捐贈出來,支持慈善事業,讓他非常敬佩和 感動。

 

 

陳 光標說,去年曾經接受比爾蓋茲的邀請到北京進行私人會晤,就慈善事業進行了親切交流,這次又應他和巴菲特的邀請再商慈善事業,感到非常愉快和高興。「當你 們來到以『勤勞、智慧、善良』聞名於世的中國時,我在此鄭重宣布,將做第一個響應並支持你們行動的中國企業家。」陳光標指出,在他離開這個世界的時候,將 不是捐出一半財富,而是「裸捐」——向慈善機構捐出自己的全部財產,這也是他給比爾蓋茲及巴菲特中國之行的見面禮。他說,世界各國無論富人還是窮人都是一 家人,只是由於每個人的起點不同、機遇不同、分工不同,所以在擁有財富數量上有了差別。「我作為一個富人,絕不做財富的守財奴。」

 

據 悉,陳光標每年都把公司一半以上的利潤拿出來做慈善。2009年,他的公司淨利潤4.1億元,他捐出去了3.13億元,相當於淨利潤的77.6%。陳光標 指出:「財富是什麼?我認為,財富是水,是身外之物。如果有一杯水可以一個人喝,有一桶水可以存放在家裡,要是有一條河就該與大家分享。」

 

 

財產 裸捐 - 中國首善 陳光標財產將裸捐

 

陳 光標說,當人活著的時候能夠轟轟烈烈地為自己的國家幹一番事業、創造財富、就業、文明和進步,無疑是幸福和快樂的,「同樣,當我們即將離開這個世界的時 候,能夠把財富歸還世界,讓更多遭遇不幸和貧困的兄弟姐妹共享,自己清清白白地離開這個世界,更是一種高尚和偉大。相反,如果在巨富中死去則是可恥的。」

 

http://www.youtube.com/watch?v=9VRvINHDJJk

 

http://www.youtube.com/watch?v=iqkipS1MsG4

沒有留言:

張貼留言

追蹤者