鄭弘儀的危害不只是三字經----
三立電視台政論節目主持人鄭弘儀十一月七日「幹Ｘ娘」的三字經發言，其效果與兩年 多前政大教授莊國榮口不擇言相同，立刻引發社會圍勦，而當事人一兩天後也婉轉 向外 界「不怎麼有誠意」地道歉。日前已經對此事所引發之社會負面效應有所分析。 但是鄭先生是全台晚間九時收視率極高的政論節目主持人，他對社會的影響來自於造勢 會場偶發性激情言論者少，來自於電視節目常態性扭曲評論者多。就算鄭氏十一月七日 沒講三字經，他所批評台灣政府給陸生每月三萬元獎學金的事，其背後所代表的偏狹意 識形態，對台灣社會的危害更大，也該拿出來好好檢討。
資料顯示，香港最好的三所大學（香港大學、中文大學、科技大學），每年都用極為 優惠的獎學金，吸引中國大陸高校聯招名列前茅的考生，不但學費全免，每個月更提供 優厚的生活費，數額遠在三萬元台幣之上。香港各大學這樣砸錢招募好學生並不是什麼 特例；全世界所有一流大學如哈佛、ＭＩＴ、史丹福等，也都是以高規格的誘因，去全 世界各地吸引優秀學子前去就讀。除了學費生活費等經濟誘因，這些名校更動校內教 授直接打電話給要爭取的學生，拉關係、套交情，拚了命就是要把好學生搶到手。除了 香港美國，歐陸許多大學都是全公費，對外國學生與本國學生並無差別，補貼更是全 面。
香港與歐美名校所爭取的全世界優秀學生，當然包括中國大陸籍的。他們這樣「討 好」中國學生，不先照顧本國與香港的孩子，照鄭弘儀與三立電視平時的論述邏輯，絕 對是親中、賣國、龜兒子，而歐巴馬也該被質疑「不是馬是驢」才對。為什麼歐美電視 台沒有一個節目、一位主持人做這樣的論述，而三立鄭弘儀所主持的節目卻每天充斥著 這一類狹隘的論述。難道，外國人都笨到沒有發現補助中國大陸學生的不公不義？還是 鄭弘儀先生及其邀請來賓的視野見解，已經狹隘封閉到與全世界脫節？
全世界所有知名大學之所以要花錢費力搶學!
生，其實是各國爭搶人才策略的一環。以 美國為例，世界各國每年都有數以萬計的優秀學生赴美念書，畢業之後總有若干百分比 會留在美國做事。這些學生當年是ＧＲＥ或各類會考名列前茅的優等生，大學或研究所 畢業後就極有可能成為優秀的科技或文化人才。美國之所以有今天的超強實力，就是因 為全世界各國人才都在向該國流入。即使大學留學生最後返回其母國任職，但他們在就 學期間早已對美國文化產生了若干好感與認同，故培育外國學生，美國還是有所收穫。 三立那一批永遠將自我保護放在吸引人才之前的評論者，就是最標準的鎖國論者，這種 節目就算有短期的收視率，長期而言卻是在傷害台灣的國力。
世界各國與美國國情當然不同，未必要全然仿照美國。但是坦白說，遍尋全世界經濟 實力相當的國家，我們還找不到台灣這樣排斥外國學生、排斥外國人才的例子。依據 三立大話新聞平日的邏輯，給大陸學生助學金之前要先照顧台灣學生，而民進黨又要求 陸生來台灣「三限六不」，擺明了就是不要陸生來，不准任何人才為我所用，更不想要 任何交流。
留學獎學金的設計是人才吸引制度的一環，但是在鄭弘儀的眼中，吸引人才不重要， 本土敵我意識的大力鼓吹才是重點。今天，台灣本地的生育率全世界最低，而移民入籍 者幾乎全是外籍配偶的婚姻移民，所有的技術性、專業性移民，都在「保護本地就業就 學機會」的大帽子下被阻擋於外。台灣若是有一家電視台長期鼓吹這種狹隘到極點的所 謂「本土觀」，我們的人才究竟要怎麼培育？當別國都在吸引台灣人才時，鄭弘儀的歪 理邪論卻在阻擋學生與人才的流入，這一進一出的人才逆差，難道是所謂!
「愛台灣」的 實踐？
資料顯示，香港最好的三所大學（香港大學、中文大學、科技大學），每年都用極為 優惠的獎學金，吸引中國大陸高校聯招名列前茅的考生，不但學費全免，每個月更提供 優厚的生活費，數額遠在三萬元台幣之上。香港各大學這樣砸錢招募好學生並不是什麼 特例；全世界所有一流大學如哈佛、ＭＩＴ、史丹福等，也都是以高規格的誘因，去全 世界各地吸引優秀學子前去就讀。除了學費生活費等經濟誘因，這些名校更動校內教 授直接打電話給要爭取的學生，拉關係、套交情，拚了命就是要把好學生搶到手。除了 香港美國，歐陸許多大學都是全公費，對外國學生與本國學生並無差別，補貼更是全 面。
香港與歐美名校所爭取的全世界優秀學生，當然包括中國大陸籍的。他們這樣「討 好」中國學生，不先照顧本國與香港的孩子，照鄭弘儀與三立電視平時的論述邏輯，絕 對是親中、賣國、龜兒子，而歐巴馬也該被質疑「不是馬是驢」才對。為什麼歐美電視 台沒有一個節目、一位主持人做這樣的論述，而三立鄭弘儀所主持的節目卻每天充斥著 這一類狹隘的論述。難道，外國人都笨到沒有發現補助中國大陸學生的不公不義？還是 鄭弘儀先生及其邀請來賓的視野見解，已經狹隘封閉到與全世界脫節？
全世界所有知名大學之所以要花錢費力搶學!
生，其實是各國爭搶人才策略的一環。以 美國為例，世界各國每年都有數以萬計的優秀學生赴美念書，畢業之後總有若干百分比 會留在美國做事。這些學生當年是ＧＲＥ或各類會考名列前茅的優等生，大學或研究所 畢業後就極有可能成為優秀的科技或文化人才。美國之所以有今天的超強實力，就是因 為全世界各國人才都在向該國流入。即使大學留學生最後返回其母國任職，但他們在就 學期間早已對美國文化產生了若干好感與認同，故培育外國學生，美國還是有所收穫。 三立那一批永遠將自我保護放在吸引人才之前的評論者，就是最標準的鎖國論者，這種 節目就算有短期的收視率，長期而言卻是在傷害台灣的國力。
世界各國與美國國情當然不同，未必要全然仿照美國。但是坦白說，遍尋全世界經濟 實力相當的國家，我們還找不到台灣這樣排斥外國學生、排斥外國人才的例子。依據 三立大話新聞平日的邏輯，給大陸學生助學金之前要先照顧台灣學生，而民進黨又要求 陸生來台灣「三限六不」，擺明了就是不要陸生來，不准任何人才為我所用，更不想要 任何交流。
留學獎學金的設計是人才吸引制度的一環，但是在鄭弘儀的眼中，吸引人才不重要， 本土敵我意識的大力鼓吹才是重點。今天，台灣本地的生育率全世界最低，而移民入籍 者幾乎全是外籍配偶的婚姻移民，所有的技術性、專業性移民，都在「保護本地就業就 學機會」的大帽子下被阻擋於外。台灣若是有一家電視台長期鼓吹這種狹隘到極點的所 謂「本土觀」，我們的人才究竟要怎麼培育？當別國都在吸引台灣人才時，鄭弘儀的歪 理邪論卻在阻擋學生與人才的流入，這一進一出的人才逆差，難道是所謂!
「愛台灣」的 實踐？
鄭弘儀三字經確實是粗鄙無文，但是這件事背後所代表的封閉意識形態，恐怕危害更 甚於三字經本身。
--
沒有留言:
張貼留言